Notizie del Parlamento Europeo 2021

Creato Lunedì, 22 Febbraio 2021 Ultima modifica il Martedì, 03 Maggio 2022
nmhj vgtkycrfvgh

 

Comunicato Stampa

22 10 2021

Le commissioni e le delegazioni del PE terranno una serie di discussioni e audizioni pubbliche su temi legati alla parità di genere.

 

Dopo il successo dell'edizione, lanciata dalla commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere nell'ottobre 2020, il Parlamento europeo terrà una seconda settimana europea per l'uguaglianza di genere dal 25 al 28 ottobre. Diverse commissioni e delegazioni parlamentari organizzeranno sessioni che affronteranno le questioni relative alla parità di genere nei rispettivi settori politici.

Per evidenziare solo alcuni dei numerosi eventi in corso, la delegazione all'Assemblea parlamentare paritetica UE-Turchia terrà uno scambio di opinioni sul ritiro della Turchia dalla Convenzione di Istanbul, lunedì pomeriggio. La commissione per l'occupazione e gli affari sociali discuterà la parità di genere e l'impatto socioeconomico della pandemia di COVID-19, mentre la commissione per i problemi economici e monetari terrà un'audizione pubblica su come progettare la ripresa per proteggere le donne e promuovere la parità di genere, entrambi martedì pomeriggio. Mercoledì la commissione giuridica terrà uno scambio di opinioni sulla direttiva sulle donne nei consigli di amministrazione , un fascicolo legislativo bloccato in Consiglio da molti anni.

La commissione per i diritti delle donne e l'uguaglianza di genere terrà diversi eventi mercoledì, tra cui una conferenza sul futuro dell'Europa, evento collaterale su "costruire un'economia inclusiva per le donne nella trasformazione verde e digitale". Sempre mercoledì, si terrà un'audizione su ''Migliorare l'uguaglianza di genere attraverso un'azione europea comune sulla cura'' con i commissari Šuica (Democrazia e demografia), Schmit (Lavoro e diritti sociali) e Dalli (Uguaglianza). Giovedì pomeriggio, il direttore dell'Istituto europeo per l'uguaglianza di genere (EIGE), Carlien Scheele, presenterà al Comitato per i diritti delle donne i risultati del Gender Equality Index 2021 , con un focus speciale sulla salute.

Citazioni

Invista della seconda settimana europea per l'uguaglianza di genere, il presidente del PE David Sassoliha dichiarato: "Non posso che esprimere la mia soddisfazione per il successo di questa iniziativa, lanciata appena un anno fa nel pieno della pandemia, e che stiamo promuovendo anche quest'anno, con un'ampia partecipazione di molte commissioni del Parlamento europeo e parlamentari Delegazioni. Siamo entusiasti dell'uguaglianza di genere, ma dobbiamo impegnarcitutti, ogni giorno, per promuovere una forma di uguaglianza che vada oltre la mera retorica, che aumenti il nostro impegno in tutti i settori in cui le donne soffrono ancora di emarginazione o svantaggio sociale. L'uguaglianza deve essere de facto. Ciò che sta accadendo in Afghanistan, ma anche all'interno dei nostri confini, è un monito per le nostre società. Le politiche discriminatorie non vengono abolite per sempre. Il coraggio,la tenacia e la voce delle donne che hanno combattuto e che continuano a lottare per i propri diritti devono ispirarci a raggiungere un approccio integrato e globale al genere, perché siamo tutte uguali, oggi e sempre».

 

Dal 25 al 28 ottobre molte commissioni e delegazioni del PE terranno sessioni su temi legati alla parità di genere. 

 

Le commissioni e le delegazioni del PE terranno una serie di discussioni e audizioni pubbliche su temi legati alla parità di genere.

 

Dopo il successo dell'edizione, lanciata dalla commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere nell'ottobre 2020, il Parlamento europeo terrà una seconda settimana europea per l'uguaglianza di genere dal 25 al 28 ottobre. Diverse commissioni e delegazioni parlamentari organizzeranno sessioni che affronteranno le questioni relative alla parità di genere nei rispettivi settori politici.

Per evidenziare solo alcuni dei numerosi eventi in corso, la delegazione all'Assemblea parlamentare paritetica UE-Turchia terrà uno scambio di opinioni sul ritiro della Turchia dalla Convenzione di Istanbul, lunedì pomeriggio. La commissione per l'occupazione e gli affari sociali discuterà la parità di genere e l'impatto socioeconomico della pandemia di COVID-19, mentre la commissione per i problemi economici e monetari terrà un'audizione pubblica su come progettare la ripresa per proteggere le donne e promuovere la parità di genere, entrambi martedì pomeriggio. Mercoledì la commissione giuridica terrà uno scambio di opinioni sulla direttiva sulle donne nei consigli di amministrazione , un fascicolo legislativo bloccato in Consiglio da molti anni.

La commissione per i diritti delle donne e l'uguaglianza di genere terrà diversi eventi mercoledì, tra cui una conferenza sul futuro dell'Europa, evento collaterale su "costruire un'economia inclusiva per le donne nella trasformazione verde e digitale". Sempre mercoledì, si terrà un'audizione su ''Migliorare l'uguaglianza di genere attraverso un'azione europea comune sulla cura'' con i commissari Šuica (Democrazia e demografia), Schmit (Lavoro e diritti sociali) e Dalli (Uguaglianza). Giovedì pomeriggio, il direttore dell'Istituto europeo per l'uguaglianza di genere (EIGE), Carlien Scheele, presenterà al Comitato per i diritti delle donne i risultati del Gender Equality Index 2021 , con un focus speciale sulla salute.


Citazioni 

Invista della seconda settimana europea per l'uguaglianza di genere, il presidente del PE David Sassoli ha dichiarato: "Non posso che esprimere la mia soddisfazione per il successo di questa iniziativa, lanciata appena un anno fa nel pieno della pandemia, e che stiamo promuovendo anche quest'anno, con un'ampia partecipazione di molte commissioni del Parlamento europeo e parlamentari Delegazioni. Siamo entusiasti dell'uguaglianza di genere, ma dobbiamo impegnarci tutti, ogni giorno, per promuovere una forma di uguaglianza che vada oltre la mera retorica, che aumenti il nostro impegno in tutti i settori in cui le donne soffrono ancora di emarginazione o svantaggio sociale. L'uguaglianza deve essere de facto. Ciò che sta accadendo in Afghanistan, ma anche all'interno dei nostri confini, è un monito per le nostre società. Le politiche discriminatorie non vengono abolite per sempre. Il coraggio,la tenacia e la voce delle donne che hanno combattuto e che continuano a lottare per i propri diritti devono ispirarci a raggiungere un approccio integrato eglobale al genere, perché siamo tutte uguali, oggi e sempre».

La presidente della commissione per i diritti delle donne Evelyn Regner (S&D, AT) ha aggiunto: "Dopo il successo della prima settimana europea per l'uguaglianza di genere nel 2020, ancora più comitati e delegazioni hanno aderito alla seconda edizione. Questo sviluppo estremamente positivo dimostra che raggiungere l'uguaglianza di genere è un compito che possiamo svolgere solo insieme. È una questione trasversale che tocca tutti gli aspetti della vita e credo fermamente che se stiamo insieme, possiamo aiutare tutti a raggiungere una vita migliore! Questo è particolarmente importante nella ripresa post-pandemia sforzi e nell'attuazione delle lezioni apprese da questa crisi. Ora dobbiamo mantenere le nostre promesse per migliori condizioni di lavoro, salari più alti, lotta alla violenza di genere e molto altro ancora! Insieme, facciamo in modo che questa seconda settimana per l'uguaglianza di genere sia un successo".

Contatti:

(+32) 2 28 44407 (BXL) (+33) 3 881 72097 (STR) (+33) 3 881 72097 (STR) (+32) 471 95 35 11 

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.  Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.  @EP-GenderEqual

Comunicato stampa

11.11 2021 

Un anno dopo la sentenza del Tribunale costituzionale polacco, i deputati chiedono al governo di revocare il divieto che mette a rischio la vita delle donne.

 

Lo scorso settembre, una donna polacca di 30 anni è morta di shock setticemico perché i suoi medici, a causa delle restrizioni imposte all'aborto legale in Polonia, non le hanno praticato un aborto terapeutico, aspettando invece che morisse il feto. In una risoluzione adottata giovedì, i deputati chiedono al governo polacco di garantire che "non una donna di più" in Polonia perda la vita a causa di questa legge restrittiva.

 

Il testo è stato approvato con 373 voti favorevoli, 124 contrari e 55 astensioni.

 

Garantire l'accesso a servizi abortivi sicuri, legali e gratuiti

 I deputati ribadiscono la loro ferma condanna per la sentenza pronunciata dal Tribunale costituzionale illegittimo il 22 ottobre 2020, che impone un divieto di aborto pressoché assoluto e mette a repentaglio la salute e la vita delle donne. Invitano il governo polacco a garantire rapidamente e pienamente l'accesso a servizi di aborto sicuri, legali e gratuiti per tutte le donne.

A causa di questa legislazione oppressiva, le donne sono spinte a ricorrere forme all’aborto non sicuro, a recarsi all'estero per abortire o a portare a termine la gravidanza contro la loro volontà, anche in caso di malformazione grave o mortale del feto. Il Parlamento invita quindi i Paesi UE a cooperare più efficacemente per facilitare l'accesso transfrontaliero ai servizi abortivi, ad esempio garantendo alle donne polacche l'accesso a un aborto gratuito e sicuro in altri sistemi sanitari nazionali.

 

La situazione in Polonia continua a peggiorare
I deputati condannano il contesto sempre più ostile e violento per i difensori dei diritti umani delle donne in Polonia e invitano le autorità polacche a garantire loro il diritto di esprimersi pubblicamente senza timore di ripercussioni o minacce. Inoltre, condannano fermamente l'uso sproporzionato della violenza contro i manifestanti da parte delle autorità di contrasto e invitano le autorità polacche a garantire che i responsabili degli attacchi ai manifestanti siano chiamati a rispondere delle loro azioni.

Sottolineando che la sentenza sull'aborto è un ulteriore esempio di acquisizione del controllo politico da parte della magistratura e del collasso sistemico dello Stato di diritto in Polonia, i deputati invitano il Consiglio UE ad affrontare la questione nella sua indagine sulla situazione dello Stato di diritto in Polonia, ampliando l’ambito di applicazione delle sue audizioni.

 

Contesto

Il 22 ottobre 2020, il Tribunale costituzionale polacco ha dichiarato incostituzionale la disposizione della legge del 1993 sulle condizioni per l’interruzione di gravidanza. Tale legge consentiva l'aborto nei casi in cui gli esami prenatali o altre considerazioni mediche indicassero un'alta probabilità di anomalia grave e irreversibile o di una malattia incurabile pericolosa per la vita del feto. Questo ha comportato un divieto di aborto de facto, dal momento che la stragrande maggioranza degli aborti legali effettuati in Polonia si basava sul suddetto motivo.

Negli ultimi 10 mesi, solo 300 donne polacche hanno avuto accesso ai servizi per l’aborto negli ospedali a causa di una minaccia per la vita e la salute. Nell'ultimo anno, Aborto senza frontiere ha aiutato 34.000 donne provenienti dalla Polonia ad accedere all’aborto, che rappresenta solo una frazione del numero totale di donne polacche che necessitano di sostegno per accedere a questo servizio.

 

Contatti:

 

PARERE sui diritti umani e la democrazia nel mondo e sulla politica dell'Unione europea in materia – relazione annuale 2021 - PE697.571v03-00

27/11/2021

 

PARERE sui diritti umani e la democrazia nel mondo e sulla politica dell'Unione europea in materia – relazione annuale 2021
Commissione per i diritti delle donne e l'uguaglianza di genere
Hilde Vautmans

Fonte : © Unione europea, 2021 - PE

 

 

Comunicato stampa

16 09 2021

L'UE deve distinguere tra il governo russo e il popolo russo

Il Parlamento afferma che l'UE deve respingere le politiche aggressive, gettando le basi per la cooperazione con una futura Russia democratica.

Valutando lo stato delle relazioni UE-Russia, il Parlamento europeo chiarisce di distinguere tra il popolo russo e il regime del presidente Vladimir Putin. Quest'ultimo è, afferma il Parlamento, una "cleptocrazia autoritaria stagnante guidata da un presidente a vita circondato da una cerchia di oligarchi".

I deputati sottolineano, tuttavia, che un futuro democratico per la Russia è possibile e che il Consiglio deve adottare una strategia dell'UE per questo scenario, che includa incentivi e condizioni per rafforzare le tendenze democratiche interne.

Il testo è stato approvato con 494 voti favorevoli, 103 contrari e 72 astenuti. Collaborare con partner affini per rafforzare la democrazia.

Il Parlamento afferma che l'UE deve stabilire un'alleanza con gli Stati Uniti e altri partner che la pensano allo stesso modo per controbilanciare gli sforzi di Russia e Cina per indebolire la democrazia in tutto il mondo e destabilizzare l'ordine politico europeo. Dovrebbe prevedere sanzioni, politiche per contrastare i flussi finanziari illeciti e sostegno agli attivisti per i diritti umani. Sostegno ai paesi confinanti con la Russia

Per quanto riguarda l'aggressione e l'influenza della Russia sul vicinato orientale dell'UE, l'UE deve continuare a sostenere i cosiddetti paesi del "Partenariato orientale" come l'Ucraina o la Georgia e promuovere le riforme europee e le libertà fondamentali nella regione. Questi sforzi dovrebbero anche servire a incoraggiare il sostegno russo alle riforme democratiche.

Ridurre la dipendenza energetica dell'UE dalla Russia, combattendo il "denaro sporco" in casa Il testo afferma inoltre che l'UE deve ridurre la sua dipendenza dal gas russo, dal petrolio e da altre materie prime, almeno finché il presidente Putin è al potere. Il Green Deal europeo e il potenziamento di nuove risorse svolgeranno un ruolo geopolitico cruciale nel raggiungimento di questo obiettivo

 I deputati vogliono che l'UE sviluppi la sua capacità di esporre e fermare i flussi di denaro sporco dalla Russia, nonché di esporre le risorse e le attività finanziarie che autocrati e oligarchi legati al regime hanno nascosto negli Stati membri dell'UE.

Preoccupazioni in vista delle elezioni parlamentari del 2021 in Russia

I membri concludono chiedendo all'UE di essere pronta a negare il riconoscimento del parlamento russo se le elezioni parlamentari del 2021 a settembre si svolgeranno in violazione dei principi democratici e del diritto internazionale.

Citazione 
“La Russia può essere una democrazia e difendere 'Democracy First' nelle relazioni dell'UE con la Russia è il nostro primo compito. L'UE e le sue istituzioni devono lavorare partendo dal presupposto che il cambiamento sia possibile in Russia. Occorre anche più coraggio nell'assumere una posizione forte nei confronti del regime del Cremlino quando si tratta di difendere i diritti umani; questo è l'obiettivo dell'impegno strategico con il popolo russo. Si tratta di porre fine alla repressione interna, restituire la scelta al popolo e liberare tutti i prigionieri politici”, ha affermato il relatore Andrius Kubilius (PPE, Lituania) dopo il voto.

“Inoltre, se le elezioni parlamentari di questa settimana in Russia saranno riconosciute come fraudolente, l'Ue non dovrebbe riconoscere la Duma russa e dovrebbe chiedere la sospensione del Paese dalle assemblee parlamentari internazionali, compresa quella del Consiglio d'Europa. La continua repressione da parte del Cremlino di tutti i candidati dell'opposizione, dei media liberi e delle ONG mina la legittimità e l'equità di queste elezioni. Il popolo russo deve avere il diritto di scegliere e le sue scelte devono essere onorate, come in qualsiasi altro Paese democratico”, ha aggiunto.

Contatti: 
Viktor ALMQVIST Addetto stampa (+32) 228 32834 ; (+32) 470 882942.

Comunicato stampa
16 09 2021

Il Parlamento chiede che la violenza di genere, online e offline, sia trattata come un crimine particolarmente grave con “una dimensione transnazionale".

I deputati chiedono alla Commissione di elencare la violenza di genere come una nuova sfera di criminalità ai sensi dell'articolo 83(1) del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, insieme ad altri crimini che devono essere combattuti su base comune come il traffico di esseri umani, di droga e di armi, il crimine informatico e il terrorismo.

Il testo è stato approvato con 427 voti favorevoli, 119 contrari e 140 astensioni (maggioranza assoluta). Ciò servirebbe da base giuridica per una direttiva UE incentrata sulle vittime, che utilizzi gli standard della Convenzione di Istanbul e altri standard internazionali e dovrebbe includere in particolare:

Inoltre, i deputati denunciano il femminicidio come forma più estrema di violenza di genere contro le donne e le ragazze e sottolineano che anche negare l'assistenza all'aborto sicuro e legale è una forma di violenza di genere. Oltre ai molti effetti negativi personali, sociali ed economici della violenza di genere, i deputati fanno notare che la situazione è esacerbata con la pandemia e che la mancata risposta sulla carenza di fiducia da parte delle vittime di violenza di genere nei confronti delle autorità di contrasto e del sistema giudiziario è un elemento che contribuisce in modo importante allo scarso numero di denunce.

Contesto
Un terzo delle donne nell'UE ha subito violenza fisica e/o sessuale. Circa 50 donne perdono la vita a causa della violenza domestica ogni settimana e il 75% delle donne in ambito professionale ha subito molestie sessuali.

Prossime tappe
Nel suo discorso inaugurale del luglio 2019 e nei suoi orientamenti politici, la Presidente della Commissione Ursula von der Leyen si è impegnata a rispondere con un progetto legislativo ogni volta che il Parlamento, a maggioranza assoluta dei suoi membri, adotta una risoluzione che richiede una proposta legislativa.
Contatti:
Federico DE GIROLAMO Addetto stampa PE 
(+32) 2 28 31389 (BXL) (+33) 3 881 72850 (STR) (+32) 498 98 359 Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.">


Comunicato Stampa
11-05-2021 01:38 
I paesi dell'UE dovrebbero garantire l'accesso universale alla salute sessuale e riproduttiva
                                                                                                                  
Garantire l'accesso all'aborto sicuro e legale                                                                               
Rimuovere tutte le barriere che impediscono il pieno accesso ai servizi di salute sessuale e riproduttiva                                                                                                                                       
La pandemia di COVID-19 ha un impatto negativo sulla salute e sui diritti delle donne
I deputati esortano gli Stati membri a proteggere e migliorare ulteriormente la salute e i diritti sessuali e riproduttivi delle donne in un rapporto adottato martedì.
Nel progetto di relazione approvato dalla commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere con 27 voti favorevoli, 6 contrari e 1 astensione, i deputati sottolineano che il diritto alla salute, in particolare i diritti alla salute sessuale e riproduttiva (SRHR), sono diritti fondamentali delle donne che va valorizzato e non può in alcun modo essere annacquato o sottratto. Aggiungono che le violazioni della SRHR delle donne sono una forma di violenza contro donne e ragazze e ostacolano il progresso verso l'uguaglianza di genere. Invitano quindi i paesi dell'UE a garantire l'accesso a una gamma completa di risorse SRHR di alta qualità, complete e accessibili e a rimuovere tutte le barriere che impediscono il pieno accesso a questi servizi.                                                                                                                         
Accesso all'aborto, alla contraccezione e all'educazione sessuale

Diritti delle donne e uguaglianza di genere Gli eurodeputati sottolineano che alcuni Stati membri hanno ancora leggi molto restrittive che vietano l'aborto tranne in circostanze rigorosamente definite, portando le donne a dover cercare aborti clandestini o portare a termine la gravidanza contro la loro volontà, il che è una violazione dei loro diritti umani . Pertanto, esortano tutti gli Stati membri a garantire l'accesso universale all'aborto sicuro e legale e a garantire che l'aborto su richiesta sia legale all'inizio della gravidanza, e oltre se la salute della persona incinta è in pericolo. Ricordano anche che il divieto totale di cura dell'aborto è una forma di violenza di genere. Inoltre, i deputati chiedono che i paesi dell'UE garantiscano l'accesso universale a una gamma di metodi e forniture contraccettive di alta qualità, consulenza familiare e informazioni sulla contraccezione
Esortano inoltre gli Stati membri a garantire l'accesso a un'educazione sessuale completa per i bambini delle scuole primarie e secondarie, poiché l'istruzione SRHR può contribuire in modo significativo a ridurre la violenza e le molestie sessuali.                                                           
 L'impatto negativo della pandemia sulla salute delle donne                                                   

Deplorando che l'accesso all'aborto continui a essere limitato durante la crisi COVID-19, così come gli effetti che la pandemia ha avuto sulla fornitura e sull'accesso ai contraccettivi, i deputati esortano i paesi dell'UE a considerare la salute impatto di questa crisi attraverso una lente di genere e garantire la continuazione di una gamma completa di servizi SRHR attraverso i sistemi sanitari. Citazione Relatore Pedrag Matić(S&D, HR) ha dichiarato: ''Nel testo adottato oggi, chiediamo chiaramente agli Stati membri di garantire l'accesso universale a SRHR per tutti e di dimostrare che il PE ha la forza di contrastare coloro che si oppongono ai diritti umani fondamentali. L'educazione sessuale, l'accesso alla contraccezione e ai trattamenti per la fertilità, nonché l'aborto, costituiscono alcune delle componenti chiave dei servizi SRHR. Si tratta di un passo importante per garantire che tutti i cittadini dell'UE abbiano accesso all'SRHR e che nessuno venga lasciato indietro nell'esercizio del proprio diritto alla salute''.                                    

Contatti Federico DE GIROLAMO Addetto stampa PE (+32) 2 28 31389 (BXL) (+33) 3 881 72850 (STR) (+32) 498 98 359Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.">


Comunicato Stampa
29-04-2021
Il PE condanna le operazioni russe intorno l'Ucraina e gli attacchi in Cechia


L’invasione in Ucraina rappresenterebbe un grave gesto da parte della Russia
Pieno sostegno alla Repubblica Ceca nella disputa diplomatica con la Russia                               
Le autorità russe e il presidente Putin sono pienamente responsabili per le sorti di Alexei Navalny
Il Parlamento è profondamente preoccupato per le recenti operazioni russe al confine con l'Ucraina e del coinvolgimento dei servizi segreti russi con le esplosioni in Repubblica Ceca.
In una risoluzione approvata giovedì, i deputati hanno ribadito la propria preoccupazione per le operazioni militari russe vicino al confine con l'Ucraina e nella Crimea, occupata illegalmente.
I deputati hanno sottolineato che, nel caso le operazioni militari dovessero portare a un'invasione dell'Ucraina da parte della Russia, l'UE sarebbe tenuta a chiarire che le conseguenze di una tale violazione del diritto internazionale sarebbero gravi. Questo eventuale scenario dovrebbe comportare un arresto immediato delle importazioni UE di petrolio e gas dalla Russia, l'esclusione della Russia dal sistema di pagamento SWIFT, il congelamento dei beni e la cancellazione dei visti per l'Europa di tutti gli oligarchi legati alle autorità russe.
L'aggressione russa in Cechia e la situazione di Alexei Navalny
Nella risoluzione viene condannata anche l’azione dei servizi segreti russi che ha provocato l'esplosione di un deposito di armi a Vrbětice, in Cechia, nel 2014, in cui sono stati uccisi due cittadini cechi. I deputati esprimono la loro profonda solidarietà con il popolo e le autorità della Repubblica Ceca, così come il loro fermo sostegno al paese nella successiva disputa diplomatica con la Russia e l'espulsione del personale delle ambasciate da entrambi i paesi.
Il Parlamento ribadisce anche la propria richiesta per il rilascio immediato e incondizionato del leader dell'opposizione russa Alexei Navalny, la cui condanna è di natura politica e contraria agli obblighi internazionali della Russia in materia di diritti umani. Il testo ricorda alle autorità russe e al presidente Putin che hanno la piena responsabilità della salute e dell'integrità fisica di Alexei Navalny e devono prendere tutte le misure necessarie per proteggere il suo benessere fisico e mentale.
 
Contatti Federico DE GIROLAMO Addetto stampa PE
 (+32) 2 28 31389 (BXL) (+33) 3 881 72850 (STR) (+32) 498 98 359 Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo." style="font-family: 'times new roman', times; font-size: small;">
 
                                   ______________________________________________________________

<Un’informazione libera e indipendente è una discriminante fondamentale tra i sistemi democratici e i regimi autoritari>.

Giorgio Napolitano

 

                           LIBERTA' D’ESPRESSIONE E LIBERTA' D’INFORMAZIONE

                           di Edoardo Pusillo, docente a.c. di Diritto dell' Unione Europea
                             e membro del Comitato Scientifico del CEDU OdV - Italia

                                                                         Marzo 2021

La libertà d’espressione è uno dei principi fondamentali degli ordinamenti democratici. Essa implica, o meglio include: la libertà di opinione, cioè la libertà di esprimere il proprio pensiero, e la libertà di informazione, cioè la libertà di cercare, ricevere o comunicare informazioni.

La libertà d’espressione attribuisce ad ogni persona la libertà di dire il proprio pensiero, esprimere i propri valori e le proprie convinzioni, sia religiose sia politiche, senza essere discriminati o peggio ancora perseguitati. La libertà d’espressione è un diritto primario, ma anche funzionale ad altri diritti, per usare le parole di Marina Castellaneta <è un valore fondamentale la cui protezione è strumentale anche a garantire l’esercizio di altri diritti e ad assicurare l’affermazione dei valori democratici>[1].

Nell’ambito del diritto internazionale e della tutela dei diritti fondamentali, diritti definiti fondamentali proprio perché imprescindibili, insopprimibili e irrinunciabili, la libertà d’espressione è stata oggetto di numerosi atti quali dichiarazioni, convenzioni, accordi, ecc. Atti finalizzati a garantire l’esercizio della libertà di espressione all’interno degli Stati e attribuire in capo agli organi di uno Stato, sia organo legislativo (cioè il parlamento), esecutivo (il governo) o giudiziario (tribunale), l’obbligo di garantire il rispetto questo diritto.

Il primo atto internazionale in cui viene fatto riferimento alla libertà di espressione gli storici lo fanno risalire al 1789, un testo approvato nel corso della Rivoluzione francese. L’atto è la “Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino” approvato dall’Assemblea Nazionale francese il 26 agosto dello stesso anno.

Nella Dichiarazione del 1789, all’articolo 11, si legge: <La libera manifestazione dei pensieri e delle opinioni è uno dei diritti più preziosi dell’uomo; ogni cittadino può dunque parlare, scrivere, stampare liberamente, salvo a  rispondere dell’abuso di questa libertà nei casi determinati dalla Legge>.

Un altro importante atto internazionale in cui è citata la libertà d’espressione è la  “Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino” approvata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite il 9 dicembre 1948 a New York. La Dichiarazione, all’art 19, afferma che <ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo  e senza riguardo alle frontiere>.

La scelta di prevedere la libertà di espressione attraverso <ogni mezzo> è stata decisamente lungimirante perché consente oggi l’applicazione delle disposizione a tutti i moderni strumenti tecnologici di comunicazione, quindi anche a Internet.

La “Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino” proclamata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha ispirato altri atti internazionali come la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali approvata dal Consiglio d’Europa (Cedu)[2] il 4 novembre 1950 con l’istituzione della Corte europea dei Diritti dell’Uomo che ha sede anch’essa a Strasburgo. Il Consiglio d’Europa ha, pertanto, avviato un efficace sistema di protezione dei diritti umani salvaguardando gli ideali di libertà, giustizia e democrazia che sono comune patrimonio di civiltà[3].

La Convenzione, all’art 10, articolo interamente dedicato alla libertà d’espressione, sancisce:

<1. Ogni persona ha diritto alla libertà d’espressione. Tale diritto include la libertà d’opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera. Il presente articolo non impedisce agli Stati di sottoporre a un regime di autorizzazione le imprese di radiodiffusione, cinematografiche o televisive.

2. L’esercizio di queste libertà, poiché comporta doveri e responsabilità, può essere sottoposto alle formalità, condizioni, restrizioni o sanzioni che sono previste dalla legge e che costituiscono misure necessarie, in una società democratica, alla sicurezza nazionale, all’integrità territoriale o alla pubblica sicurezza, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati, alla protezione della salute o della morale, alla protezione della reputazione o dei diritti altrui, per impedire la divulgazione di informazioni riservate o per garantire l’autorità e l’imparzialità del potere giudiziario>.

Da ultimo la libertà d’espressione è garantita anche dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea proclamata a Nizza il 7 dicembre 2000 e adattata il 12 dicembre 2007.

La Carta nasce per volontà del Consiglio europeo di Colonia del 1999[4], quando i capi di Stato e di Governo dichiarando che <La tutela dei diritti fondamentali costituisce un principio fondatore dell'Unione europea e il presupposto indispensabile della sua legittimità>[5] sostenendo la necessità di <elaborare una Carta di tali diritti al fine di sancirne in modo visibile l'importanza capitale e la portata per i cittadini dell'Unione>[6].

La Carta all’articolo 11 dedicato alla “Libertà di espressione e d'informazione” sancisce:

<1.       Ogni persona ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera.

2.         La libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati>.

La Carta, secondo Marina Castellaneta, colma <una lacuna, almeno formale, nella tutela della libertà di espressione e d’informazione nell’ambito dell’Unione europea anche se tale libertà  in ogni caso era stata riconosciuta in sede giurisdizionale come principio generale del diritto, parte delle tradizioni costituzionali comuni degli Stati membri>[7].

 Da ultimo occorre sottolineare che la  Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea menziona espressamente il rapporto tra l’Ue e il Consiglio d’Europa affermando, nel preambolo, che <nel rispetto delle competenze e dei compiti dell'Unione e del principio di sussidiarietà, i diritti derivanti in particolare dalle tradizioni costituzionali e dagli obblighi internazionali comuni agli Stati membri, dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e delle Libertà fondamentali, dalle carte sociali adottate dall'Unione e dal Consiglio d'Europa, nonché dalla giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea e da quella della Corte europea dei diritti dell'uomo ... >.

La libertà di espressione è ribadita in molti altri atti internazionale, anche al di fuori dei confini europei, per esempio nella Carta africana sui diritti umani  e dei popoli, adotta dall’Organizzazione per l’Unità Africana[8] nel 1981, oppure tra i Paesi di area musulmana la Carta dei diritti dell’Uomo  del 1994 adottata nell’ambito della Lega araba, e ancora nella Dichiarazione dei diritti umani dell’Islam  adotta nel 1990 nell’ambito  dell’Organizzazione  della cooperazione islamica, liberà di espressione ovviamente condizionata al rispetto  della legge islamica.

Veniamo ora alla liberà di informazione che è, come abbiamo visto, parte della libertà di espressione. La stessa assemblea generale dell’Onu nella risoluzione 59 del 14 dicembre 1946 precisava che <la libertà di informazione, che costituisce una tra le diverse modalità di realizzazione della libertà di espressione, è un diritto fondamentale dell’uomo che implica il diritto di raccogliere, trasmettere e pubblicare>[9]. E per indicare gli strumenti idonei a garantire l’applicazione di questo diritto nel 1948 nell’ambito delle Nazioni Unite fu convocata a Ginevra la Conferenza sulla libertà di informazione.

Per libertà di informazione, appunto “parte” della libertà di espressione, si intende il diritto di cercare, ricevere e diffondere informazioni attraverso la stampa, la televisione, Internet o qualsiasi altro mezzo di diffusione.

Perché così importante la libertà d’informazione? La libertà di informazione[10] proprio in quanto diritto di cercare, ricevere e diffondere informazioni è fondamentale perché una persona è informata è conseguentemente in grado di avere una propria opinione quindi di scegliere. In generale possiamo dire che la libertà di informazione è necessaria alla formazione dell’opinione pubblica. Ma non è tutto la libertà di informazione è importante per l’esercizio di altri diritti. Pensiamo ad esempio al diritto di voto,  ogni persona può esercitare compiutamente il proprio diritto di voto (sia attivo ma anche passivo) solo se è informata, per esempio sul programma politico di un determinato partito o di un candidato. Oppure, altro esempio, può esercitare pienamente il proprio diritto all’istruzione o diritto al lavoro se è a conoscenza dei programmi di studio ovvero le materie, gli sbocchi professionali, le opportunità occupazionali e via dicendo.

Sotto taluni aspetti si potrebbe dire che la libertà di informazione è propedeutica ad altri diritti. In altre parole la libertà di informazione è garanzia che gli altri diritti possano essere compiutamente esercitati e tutti possano partecipare ed essere parte della via democratica di uno Stato.

All’inizio del nuovo millennio nuovi diritti sono stati socialmente e politicamente rivendicati. La libertà di informazione, anche in questi casi, ha una grande rilevanza. Oggi molti di questi nuovi diritti sono largamente accettati e riconosciuti e sono disciplinati da atti normativi. Tra i nuovi diritti cito:

-        il diritto ad un ambiente non inquinato;

-        la tutela dei dati personali e della privacy individuale e familiare;

-        la tutela dei consumatori;

-        la partecipazione alla società dell’informazione e l’accesso alla cittadinanza digitale.

Il grande giurista, storico e politologo Norberto Bobbio, pur non usando una terminologia rigorosa e costante, ha posto per primo in evidenza la categoria dei nuovi diritti chiamandoli "diritti della terza generazione" distinguendoli dai "diritti della prima generazione" (cioè i diritti politici, di libertà, di proprietà privata) e dai "diritti della seconda generazione", o diritti sociali, inclusivi dei diritti al lavoro, all’istruzione, alla salute, oltre alle varie prestazioni pubbliche di assistenza e previdenza sociale garantite in particolare dallo Stato sociale o welfare State[11].

Trattando di informazione il pensiero corre, inevitabilmente, anche alla disinformazione ed agli effetti dannosi che può causare. Per disinformazione, prendendo in prestito la definizione del dizionario on line Traccani, si intende la <diffusione intenzionale di notizie o informazioni inesatte o distorte allo scopo di influenzare le azioni e le scelte di qualcuno … >.[12] 

La disinformazione è quindi sempre in agguato ma sta ovviamente al singolo valutare se una notizia è innanzitutto veritiera, cioè rispetta la verità dei fatti, se è una informazione pubblicitaria (o più genericamente appartiene al variegato mondo della comunicazione) quindi è utilizzata da imprese, da partiti politici, gruppi o persone singole per creare consenso intorno alla propria immagine, oppure occorre valutare se si trova di fronte a quelle che oggi si definiscono fake[13] news cioè notizie false, inventate. E la disinformazione, nell’era di Internet, è anche un business il cui giro d’affari è incalcolabile. Molti siti on line nascono e muoiono nel giro di poco tempo e vivono solo per attirare pubblicità e i contratti pubblicitari “vanno” laddove ci sono molte “visite”, o meglio molti “accessi”. Una pagina contenente una notizia clamorosa, anche se falsa, attira inevitabilmente molti visitatori e conseguentemente attira anche pubblicità, e soldi per chi gestisce il sito.

 

 [1]   Marina Castellaneta, La libertà di stampa nel diritto internazionale ed europeo, Cacucci Editore Bari, 2012, Pag 2

[2] A cui l’Italia ha dato esecuzione con legge 4 agosto 1955 n 848.

[3] Cfr Edoardo Pusillo, Europa contenuti politici, giuridici ed economici del processo di integrazione, Ed Ecig – Universitas, terza edizione, 2015

[4] Il  3 - 4 giugno 1999.

[5] Consiglio europeo di Colonia, conclusioni della presidenza, l’allegato IV, decisione relativa all’elaborazione di una Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.

[6] Idem.

[7] Marina Castellaneta, La libertà di stampa nel diritto internazionale ed europeo, Cacucci Editore Bari, 2012.

[8] Dal 2001 Unione africana.

[9]  Marina Castellaneta, La libertà di stampa nel diritto internazionale ed europeo, Cacucci Editore Bari, 2012.

[10] Diversa è invece la comunicazione, cioè una informazione, per esempio, pubblicitaria quindi utilizzata da imprese, da partiti politici, gruppi o persone singole per creare consenso intorno alla propria immagine

[11] Cfr Norberto Bobbio, L’età dei diritti, ed Einaudi, 2014.

[12] Https://www.treccani.it/vocabolario/disinformazione/

[13] Fake è un termine inglese traducibile con falso, contraffatto, alterato.

                                                ______________________________________________



Comunicato stampa
04-03-2021

La dimensione di genere deve essere inclusa nei piani di risanamento COVID-19


Giovedì, in un incontro interparlamentare, i deputati, i deputati nazionali e gli ospiti di alto livello hanno discusso del ruolo cruciale delle donne nel guidare la lotta contro la pandemia.
All'apertura di un incontro ospitato dalla presidente per i diritti delle donne e l'uguaglianza di genere Evelyn Regner (S&D, AT) in occasione della Giornata internazionale della donna (IWD), il presidente del Parlamento europeo David Sassoli ha dichiarato: "La pandemia non ha solo aumentato le disuguaglianze già esistenti , è anche probabile che annulli decenni di successi. Le misure adottate per contenere la diffusione del virus hanno spesso esacerbato il divario di genere. Per garantire che la vita delle donne faccia un passo avanti, non indietro, dobbiamo raggiungere un'autentica uguaglianza. E' ora di porre fine alla retorica e di andare avanti''. Ha aggiunto che il PE controllerà attentamente che la dimensione di genere sia inclusa nei piani nazionali di rilancio.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha dedicato questa Giornata internazionale della donna alle donne in prima linea, agli operatori sanitari, alle commesse che tenevano aperti i supermercati, alle madri che si prendevano cura dei propri figli mentre lavoravano da casa e a coloro che hanno perso il lavoro. "Stiamo lavorando per mettere le donne al centro di tutte le nostre politiche", ha aggiunto. “Oggi proponiamo una direttiva sulla trasparenza retributiva : le donne devono sapere se i loro datori di lavoro le trattano in modo equo e, in caso contrario, devono essere in grado di reagire e ottenere ciò che meritano. Entro la fine dell'anno proporremo una nuova legislazione per combattere la violenza contro le donne online e offline.''
La prima presidente donna della Grecia, Katerina Sakellaropoulou, si è concentrata sull'impatto che questa pandemia ha avuto su diversi gruppi vulnerabili di donne: madri single, migranti, donne anziane e donne vittime di violenza domestica in isolamento. Ha inoltre evidenziato che l'86% di coloro che lavorano nel settore dell'assistenza nell'UE sono donne, spesso mal pagate. ''Dobbiamo adottare politiche che tengano conto delle diverse esperienze ed esigenze di uomini e donne'', ha concluso.
Potete guardare una registrazione del discorso del Presidente della Grecia .
La presidente della commissione per i diritti delle donne e l'uguaglianza di genere, Evelyn Regner, ha dichiarato: "È sorprendentemente chiaro che abbiamo bisogno dell'uguaglianza di genere e abbiamo bisogno di donne forti, senza le quali la ripresa economica e sociale rimarrebbe incompleta. È nostro dovere e responsabilità assicurarci che le esigenze diverse ma interconnesse delle persone di tutti i sessi siano prese in considerazione e soddisfatte nella risposta al COVID-19 per costruire una società più resiliente, più equa e più giusta".
Il panel di discussione "Le donne in prima linea: lezioni apprese dalla gestione della crisi" ha dato la parola alle donne leader nei settori politico, economico e sanitario, come Kharija Arib, presidente della Camera dei rappresentanti dei Paesi Bassi, la dott. Isabelle Loeb, direttrice medica dell'ospedale St Pierre di Bruxelles e Kristel Krustuuk, fondatrice di Testlio, per condividere le loro esperienze sul campo. Il vicepresidente del PE Dimitrios Papadimoulis ha concluso il panel, seguito da un dibattito con deputati e membri dei parlamenti nazionali, con le osservazioni conclusive del commissario per l'uguaglianza, Helena Dalli ed Evelyn Regner.

Contatti Nicolas DELALEU stampa ufficiale +32) 2 28 44407 (BXL)  (+33) 3 881 72097 (STR)  (+32) 471 95 35 11
 

Comunicato stampa
02-03-2021 - 11:02

Giornata internazionale della donna 2021: le donne alla guida della lotta al COVID-19

I deputati e i parlamentari nazionali discuteranno il ruolo chiave delle donne nella lotta alla pandemia durante una riunione della commissione interparlamentare giovedì mattina.
L'incontro interparlamentare annuale in occasione della Giornata internazionale della donna riunisce deputati e parlamentari nazionali per discutere di uguaglianza di genere e questioni relative ai diritti delle donne. Il tema di quest'anno è "Siamo forti: le donne guidano la lotta contro il COVID-19".
Dopo una parola introduttiva della presidente della commissione per i diritti delle donne del Parlamento europeo, Evelyn Regner (S&D, AT), i discorsi di apertura saranno pronunciati dal presidente del Parlamento europeo David Sassoli e dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, seguiti da un discorso programmatico del presidente della Grecia, Katerina Sakellaropoulou.
La tavola rotonda principale riguarderà ''Donne in prima linea: lezioni apprese dalla gestione della crisi''. Khadija Arib, Presidente della Camera dei Rappresentanti dei Paesi Bassi, Dott.ssa Isabelle Loeb, Direttore medico dell'Ospedale Saint-Pierre di Bruxelles, Kristel Krustuuk, Fondatore e Responsabile dei test presso Testlio, Carlien Scheele, Direttore dell'Istituto europeo per l'uguaglianza di genere, e Concha Andreu, relatore sulla strategia per l'uguaglianza di genere presso il Comitato europeo delle regioni.
Per ulteriori informazioni, compreso il programma completo, fare clic qui . Segui l'evento in diretta qui .

Evento plenario
L'8 marzo, subito dopo l'apertura della sessione plenaria, il PE celebrerà la Giornata internazionale della donna. Il Primo Ministro della Nuova Zelanda, Jacinda Ardern, si rivolgerà ai deputati tramite un videomessaggio preregistrato.
Facebook Live
Sempre l'8 marzo, la presidente della commissione per i diritti delle donne, Evelyn Regner, sarà in diretta su Facebook per rispondere alle domande dei cittadini sullo stato attuale dell'uguaglianza di genere nell'UE e su come la pandemia ha peggiorato la condizione delle donne. Guardalo dal vivo qui .
 
Contatti Federico DE GIROLAMO Addetto stampa PE
 (+32) 2 28 31389 (BXL) (+33) 3 881 72850 (STR) (+32) 498 98 359 Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo." style="font-family: 'times new roman', times; font-size: small;">


Comunicato Stampa
11-02-2021

Il governo ugandese deve porre fine alla repressione dell'opposizione e della società civile
 
Le autorità ruandesi devono spiegare la sparizione forzata di Paul Rusesabagina                                         
Le autorità del Kazakistan devono rispettare gli standard internazionali per le elezioni
Giovedì il Parlamento europeo ha adottato tre risoluzioni che fanno il punto sulla situazione dei diritti umani in Uganda, Ruanda e Kazakistan. 
Il Parlamento deplora che le elezioni generali del 14 gennaio in Uganda non siano state né democratiche né trasparenti. I deputati condannano inoltre l'uso eccessivo della forza da parte della polizia e delle forze armate durante le elezioni e la loro crescente ingerenza negli affari politici.
La risoluzione condanna la violenza, le continue molestie e la repressione sistematica cui sono confrontati i leader dell'opposizione politica in Uganda, nonché la repressione della società civile. Tutti gli arrestati e detenuti per aver partecipato ad assemblee politiche pacifiche o per aver esercitato il loro diritto alla libertà di espressione e associazione devono essere rilasciati immediatamente e incondizionatamente e le loro accuse devono essere ritirate, afferma il testo
Infine, il Parlamento ribadisce che le sanzioni contro le persone e le organizzazioni responsabili di violazioni dei diritti umani in Uganda devono essere adottate nell'ambito del nuovo meccanismo di sanzione dei diritti umani dell'UE, il cosiddetto EU Magnitsky Act. Il testo è stato approvato con 632 voti favorevoli, 15 contrari e 48 astensioni.Vedi la risoluzione completa qui  (11.02.2021) 
Ruanda: il caso di Paul Rusesabagina I deputati condannano la sparizione forzata, le consegne illegali e la detenzione in incommunicado del difensore dei diritti umani ruandese, critico del governo e vincitore della medaglia presidenziale della libertà Paul Rusesabagina, la cui storia è stata raccontata nel film del 2004 Hotel Rwanda.
Il sig. Rusesabagina, cittadino belga e residente negli Stati Uniti, è stato trasferito con la forza da Dubai a Kigali in circostanze poco chiare il 27 agosto dello scorso anno. È riapparso solo il 31 agosto presso la sede dell'Ufficio investigativo ruandese. Inizialmente è stato accusato di 13 reati, tra cui finanziamento del terrorismo, rapina a mano armata e tentato omicidio. Alcune accuse sono state successivamente ritirate, con quelle rimaste relative agli eventi verificatisi nelle regioni di Nyaruguru e Nyamagabe del paese nel 2018.
Il Parlamento chiede un'indagine internazionale sulla questione ed esprime la sua profonda preoccupazione per la violazione dei diritti di Rusesabagina. I deputati esortano le autorità ruandesi a consentirgli di sottoporsi a un'udienza equa e pubblica da parte di un tribunale competente, indipendente e imparziale che applica gli standard internazionali sui diritti umani e gli concedono consulenza legale di sua scelta. Date le condizioni mediche di Rusesabagina, i deputati chiedono al governo ruandese di garantire, in ogni circostanza, il suo benessere fisico e psicologico e l'accesso a farmaci adeguati.
Il testo è stato approvato con 659 voti favorevoli, 1 contrario e 35 astensioni. Sarà disponibile per intero qui (11.02.2021)
Ci sono ancora molte sfide da affrontare per raggiungere la parità di genere


Comunicato Stampa
11 02 2021

La pandemia COVID-19 sta esacerbando le disparità di genere esistenti 
L'aumento della violenza domestica deve essere affrontato con urgenza.
 
Deve essere garantito l'accesso universale alla salute sessuale e riproduttiva e ai servizi per i diritti
I deputati hanno valutato i progressi compiuti nel campo dei diritti delle donne negli ultimi 25 anni e le numerose sfide ancora da affron tare, in una risoluzione adottata giovedì
A più di venticinque anni dall'adozione della Dichiarazione di Pechino e della Piattaforma d'azione(BPfA), i deputati si rammaricano che, sebbene siano stati compiuti alcuni progressi, nessuno Stato membro dell'UE abbia raggiunto pienamente gli obiettivi fissati nel testo, come la quinta revisione di il BPFApubblicato dall'Istituto europeo per l'uguaglianza di genere nel 2020 mostra.
Nella risoluzione adottata con 505 voti favorevoli, 109 contrari e 76 astensioni, i deputati esprimono inoltre profonda preoccupazione per l'attuale pandemia, che esacerba le disparità di genere esistenti, minaccia di invertire i progressi compiuti fino ad ora e potrebbe spingere 47 milioni di donne e ragazze in più sotto la soglia di povertà in tutto il mondo.
Sradicare la violenza di genere. Per contrastare la violenza contro le donne, i deputati ribadiscono il loro appello a ratificare la Convenzione di Istanbul e sollecitano la Commissione a elaborare una direttiva UE per prevenire e combattere tutte le forme di violenza di genere. L'aumento della violenza domestica durante la pandemia COVID-19 deve essere affrontato con urgenza, aggiungono, fornendo servizi di protezione per le vittime, come linee di assistenza telefonica, alloggi sicuri e servizi sanitari.
Sono inoltre necessarie misure specifiche per sradicare la violenza informatica, comprese le molestie online, il cyberbullismo e l'incitamento all'odio, che colpiscono in modo sproporzionato donne e ragazze.
Verso una rappresentanza di genere più equilibrata nell'economia 
Il Parlamento ribadisce la sua richiesta agli Stati membri dell'UE di sbloccare la direttiva sulle donne nei consigli di amministrazione e spinge affinché gli obiettivi, i piani d'azione, le scadenze e le misure speciali temporanee dell'UE si muovano verso una rappresentanza equilibrata in tutte le posizioni esecutive, legislative e amministrative. 
L'adozione della legislazione dell'UE per aumentare la trasparenza salariale aiuterebbe a colmare il divario di genere, sottolineano i deputati, che si rammaricano che la proposta della Commissione su tale questione non sia stata ancora presentata come previsto.
L'accesso universale all'assistenza sanitaria è un diritto umano
Gli eurodeputati sono particolarmente preoccupati da alcune tendenze regressive riguardanti l'accesso ai servizi sanitari in alcuni paesi dell'UE. In particolare condannano il recente divieto de facto dell'aborto in Polonia
L'accesso alla pianificazione familiare, ai servizi di salute materna e ai servizi di aborto sicuro e legale sono elementi chiave che garantiscono i diritti delle donne e salvano vite, sottolineano. Infine, i deputati chiedono anche il rispetto universale e l'accesso ai servizi per la salute e i diritti sessuali e riproduttivi, come concordato nella dichiarazione di Pechino. La Dichiarazione di Pechino è stata adottata dalle Nazioni Unite al termine della 4a Conferenza mondiale sulle donne il 15 settembre 1995 per promulgare una serie di principi sull'uguaglianza di genere. La piattaforma d'azione richiedeva azioni strategiche in una varietà di settori (economia, istruzione, salute, violenza, processo decisionale, ecc.).

Contatti: Nicolas DELALEU Premere Οfficer +32) 2 28 44407 (BXL);    +33) 3881 72097 (STR);+32) 471 95 35 11

Tratta di esseri umani: proteggere donne, bambini e migranti         

Comunicato stampa
10 02 2021

Contrastare l’impunità, criminalizzare lo sfruttamento sessuale delle vittime
Il PE chiede che l’uso consapevole dei servizi sessuali forniti dalle vittime di tratta sia criminalizzato, e, in generale, di rafforzare le misure per contrastare il fenomeno.
In una risoluzione, il PE valuta l’efficacia della direttiva anti-tratta del 2011 e chiede misure più dure contro la tratta di esseri umani, in particolare sulla protezione di donne, bambini e migranti. I deputati deplorano l'assenza di dati coerenti, comparabili e dettagliati sulla portata della tratta nell'UE, e invitano i Paesi UE a rafforzare la cooperazione per combattere quelli che spesso sono crimini transnazionali. Il testo non legislativo è stato approvato con 571 voti favorevoli, 61 contrari e 59 astensioni.
Sfruttamento sessuale delle vittime in situazioni precarie
Lo sfruttamento sessuale rimane la forma di tratta più diffusa e segnalata nell’UE, che coinvolge soprattutto donne e ragazze ed è perpetrato in gran parte da uomini. Nella risoluzione, si invita la Commissione a modificare la direttiva anti-tratta per garantire che gli Stati membri criminalizzino esplicitamente l'uso consapevole di tutti i servizi forniti dalle vittime della tratta che comportano lo sfruttamento. Inoltre, i richiedenti asilo, i rifugiati e i migranti, soprattutto donne e minori non accompagnati sono i soggetti che più rischiano di diventare vittime della tratta. Nel testo, i deputati evidenziano il numero molto basso di vittime registrate nelle procedure di protezione internazionale e chiedono ai Paesi UE di garantire che le procedure anti-tratta e quelle di asilo siano interconnesse, deplorando il fatto che le esigenze specifiche delle vittime come le persone LGBTI, le persone con disabilità e le persone appartenenti a gruppi razziali, inclusa la comunità Rom, siano spesso trascurate. L’uso di social media e tecnologie digitali
Internet, i social media e le nuove tecnologie sono spesso utilizzati per reclutare e attirare le potenziali vittime, compresi i bambini. I deputati chiedono dunque alla Commissione e agli Stati membri di trattare la questione dell’uso delle tecnologie online, sia nella proliferazione che nella prevenzione della tratta. Inoltre, il PE:
Federico De Girolamo Addetto stampa PE +32) 2 28 31389 (BXL); +33) 3 881 72850 (STR); +32) 498 98 35 91; Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.">

Aborto: il divieto de facto in Polonia mette a rischio la vita delle donne

Comunicato Stampa
26-11-2020 - 16:51

La limitazione del diritto all’aborto ha come conseguenza l’aumento di aborti illegali e più pericolosi
I deputati condannano la battuta d’arresto sui diritti sessuali e riproduttivi delle donne in Polonia e sottolineano l’obbligo legale di rispettarli e proteggerli
Commissione per i diritti delle donne e l'uguaglianza di genere
Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni
Nella risoluzione, il PE afferma che la sentenza del 22 ottobre del Tribunale costituzionale polacco di rendere illegale l’aborto nei casi di gravi e irreversibili malformazioni fetali “mette a rischio la salute e la vita delle donne”, poiché la maggior parte degli aborti legali in Polonia viene praticata per queste ragioni. I deputati avvertono che la messa al bando di questa opzione, che ha rappresentato il 96% delle interruzioni di gravidanza legali in Polonia nel 2019, porterebbe ad un aumento degli aborti “non sicuri, clandestini e potenzialmente mortali”.
Il testo è stato adottato con 455 voti favorevoli, 145 contrari e 71 astensioni. Nella risoluzione si sottolinea come la decisione sia stata presa da “giudici eletti e pienamente dipendenti da esponenti politici della coalizione di governo guidata dal partito Diritto e giustizia (PiS)”.
I diritti delle donne sono diritti umani fondamentali
Il PE sottolinea che, in linea con la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, le leggi restrittive sull'aborto violano i diritti umani delle donne. L’accesso tempestivo e incondizionato ai servizi di salute riproduttiva e il rispetto dell'autonomia e dell'indipendenza decisionale delle donne in materia di riproduzione sono fondamentali per tutelare i diritti umani delle donne e l'uguaglianza di genere.
I diritti delle donne sono diritti fondamentali e le istituzioni UE e gli Stati membri hanno l’obbligo giuridico di rispettarli e proteggerli. I deputati hanno poi ricordato il sempre maggiore ricorso dei medici polacchi all’obiezione di coscienza, anche nel caso della prescrizione di contraccettivi o dell’accesso allo screening prenatale. Ogni anno migliaia di donne polacche sono costrette a recarsi all’estero per accedere ad un servizio sanitario essenziale come l’aborto, mettendo ulteriormente a repentaglio il loro benessere e la loro salute.
Sostenere i manifestanti, non la violenza
I deputati hanno espresso il loro sostegno e la loro solidarietà ai cittadini polacchi, in particolare alle donne e alla comunità LGBTI+ che “nonostante i rischi sanitari, si sono recate in strada per protestare contro gravi restrizioni delle loro libertà e dei loro diritti fondamentali”, sottolineando come la sentenza sia stata emessa mentre erano in vigore le restrizioni legate alla sanità pubblica a causa della pandemia COVID-19 che hanno ostacolato lo svolgimento di qualsiasi dibattito democratico.
Nel testo viene anche condannato l'uso eccessivo e sproporzionato della forza e della violenza contro i manifestanti da parte delle autorità e di gruppi nazionalisti di estrema destra.
Stato di diritto al collasso in Polonia, UE chiamata a reagire
Secondo il PE, la recente sentenza è un ulteriore esempio “di appropriazione politica della magistratura come parte del collasso sistemico dello Stato di diritto in Polonia”. Si chiede alla Commissione di valutare la composizione del Tribunale costituzionale poiché, secondo il Parlamento, tale composizione costituisce un motivo per contestare le sue sentenze e quindi la sua capacità di difendere la Costituzione polacca, mentre il Consiglio UE è invitato ad affrontare questa e le altre presunte violazioni dei diritti fondamentali in Polonia, conformemente all’articolo 7(1) del Trattato sull’Unione europea.                     

Contatti: Federico De Girolamo Addetto stampa PE (+32) 2 28 31389(BXL);+32) 498 98 35 91; Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo..eu
Visite: 388